Een leeg kinderlaarsje in een fietszitje. Het beeld spreekt boekdelen over de tragische gebeurtenis op een zaterdag in oktober 2023 in Nieuwleusen. Een 27-jarige vrouw reed toen met haar BMW een fietsende vader en zijn zoontje aan, met ernstige gevolgen.
Tijdens een rechtszaak deze donderdag werd het drama opnieuw beleefd. Een rechter benadrukte dat er alleen maar slachtoffers zijn. Het destijds tweejarige jongetje, dat achterop de fiets van zijn vader zat, zal nooit meer volledig herstellen. De impact van de aanrijding was zo groot dat de gordels van zijn kinderzitje losraakten. Het kind belandde vijf meter verderop tegen een boom.
Het inmiddels 3,5-jarige jongetje krijgt nog steeds intensieve revalidatie in De Vogellanden. Zijn moeder sprak in de rechtszaal met tranen in haar ogen over de hoop dat hij met ambulante hulp naar een reguliere basisschool kan.
De bestuurster, Jacqueline S., reed op de Burgemeester Backxlaan ter hoogte van het zwembad. Hoewel daar normaal 50 kilometer per uur is toegestaan, gold op het moment van het ongeval een snelheidsbeperking vanwege werkzaamheden. S. verklaarde deze beperking niet te hebben gezien. Ze was afgeleid door haar telefoon, waarop kort voor het ongeval meerdere handelingen werden verricht.
Uit onderzoek bleek dat er vlak voor de aanrijding, die om 11.15 uur plaatsvond, intensief gebruik was gemaakt van de telefoon. Zo was er om 11.09 uur nog een Snapchat verstuurd en zelfs drie seconden voor het ongeval werd de telefoon nog bediend. De rechter vroeg zich af of S. in die cruciale seconden niets heeft gezien.
S. verklaarde wel te hebben geremd, maar de fiets plotseling voor zich te hebben gezien, ter hoogte van het Molenpad. De vader wilde met zijn zoontje oversteken naar het fietspad, waar een andere vader met zijn 9-jarige dochter stonden te wachten. Door aarzeling van het meisje moest de fietsende vader remmen op de rijbaan, waarna de auto van S. de fiets frontaal raakte. S. gaf toe geen van de drie fietsers te hebben gezien, maar wees erop dat ze op een voorrangsweg reed en het fietspad vrij lag.
De impact van de aanrijding was enorm. De fiets werd weggeslagen en de peuter vloog door de lucht. Het 9-jarige meisje raakte bewusteloos en liep verwondingen in haar gezicht op. Alle drie de slachtoffers moesten naar het ziekenhuis. De vader van de peuter brak zijn bovenarm, terwijl de peuter zelf in coma raakte met een schedelbreuk en hersenbloedingen. Hij verbleef drie weken in een ziekenhuis in Groningen.
In de rechtszaal toonde S. zich weinig spraakzaam. Als vrachtwagenchauffeur werd haar de aanrijding extra zwaar aangerekend. Ze zei zelf nog dagelijks last te hebben van het ongeval en stelde dat iedereen beter had moeten opletten. De rechter vroeg haar expliciet of ze spijt had, waarop S. toegaf afgeleid te zijn geweest.
De officier van justitie reageerde verontwaardigd op de opmerking dat iedereen beter had moeten opletten en benadrukte dat S. door haar onoplettendheid de aanrijding had veroorzaakt. Een getuige had verklaard dat hij met zijn auto stilstond om af te slaan en het verkeer tegenhield, waardoor de BMW alle ruimte had om uit te wijken.
De officier eiste 160 uur werkstraf en 16 maanden rijontzegging, waarvan 8 voorwaardelijk met een proeftijd van 2 jaar, rekening houdend met het mogelijke inkomensverlies van S. bij intrekking van haar rijbewijs. De rechtbank doet op 6 februari uitspraak.
